На провайдеро-независимые адреса также можно установить автономную систему, строить неограниченное число подключений к разным операторам (правда, только к тем, которые имеют свою автономную систему - как и в случае с LIR), за считанные секунды самостоятельно разворачивать маршрутизацию (всю или части сетей) в разные каналы, построить надежную систему многократного атоматического резервирования интернет-каналов. Если Вы имеете свою AS с резервированием каналов - никто не может просто так Вас взять и "выключить" из Интернет, разве что все линки одновременно, что маловероятно. Ну и одно из главных приемуществ: адреса лично Ваши, а не Вашего провайдера.
Но есть и негативные стороны, которые несколько ухудшают шансы этого простого и дешевого решения. Во-первых, это отсутствие масштабируемости. Если PA блок у LIR динамически растет в размерах по мере увеличения Ваших потребностей, то провайдеро-независимых дается блок ровно такого размера, какого запрашивается, адресное пространство не резервируется. При возникновении потребности в дополнительных адресах необходимо будет получать еще один блок адресов, и не факт что это будет просто. Да и дополнительная строчка маршрутизации мало обрадует администраторов мировых маршрутизаторов. Во-вторых, политика RIPE запрещает раздавать провайдеро-независимые адреса конечным пользователям - для этого есть PA (и соответственно, автоматическое попадание в LIR). Но к счастью, это только декларативно, да и на интерфейсные адреса такой запрет не распрастраняется. В третьих, опять-таки формально администраторы сетей имеют право отсеивать все сети размером менее /20 (4096 адресов, то есть LIR). Но на практике минимальный допустимый размер сети составляет /24 (256 адресов).